那天我FB朋友在問說那裏有全聯貼紙
底下就有人建議說:可以用買的喔,媽寶社團賣一張5元
恩……..一張5元
看似不起眼的一張小貼紙,可以換得了5元的價值
看起來好像是不錯的方式
此時此刻,我望向了我家中停滯因為故障而沒空拿去修的豆 漿機
還有烤箱,燜燒鍋,快速鍋(兩個),炒菜平底鍋(三個) 跟許許多多…..的
鍋.碗.瓢.盆……..
但其實我最愛的用的碗,也就是那一個,盤子也就是那一個
我不僅思考了一下,當廠商用這樣的廣告來促進了購物
然後購買的人真正實際上有需要到的人是有多少
是會成正比嗎?還是反比,更或只是滿足了自己的滿足…… .
這些年我在新竹看到一個很有趣的現象
有些人為了排進名校,必須在七早八早就去排隊候位
有的請家中雙親去排,有的請朋友去排,更有的花錢請人排
這時我就想到正義與思辯書中所出現的一些論述中,其中所 說的一個場景
『有錢人花錢讓遊民去排隊等候餐廳的候位』
或許這樣說,好像還是不夠犀利,那讓我再舉一本書(東西 的故事)
其實我不是評判大家是不是浪費了,或是滿足自己有何錯, 說實在的,我也沒那資格。
但是平心而論,好像很多人真的就是會有這樣的心態,就這 個了,這是我要買的最後一個了。
不然就是只要是我喜歡有什麼不可以!
再不然就是,我真的,真的就是有這個需要才要的阿。
一個不平等的對應方式,廠商想盡辦法要賺錢,因為它有員 工要養,它必須求生存,所以造就了一些機會,來吸引著客 人來去購買,更甚至有人達不到它所要的門檻,而底下為了 達到目標的人,就用金錢去換得。
而知名度高的幼稚園,為了招生來賺錢,因為底下有老師, 廚工,司機,租金等等要負擔,投資了高成本的回收必須有 獲利,所以它用著高收費,也就滿足了一些高階人士的感官 ,認為一分錢,一分貨,好學校,就是貴,也就是貴,我賺 的錢夠我小孩讀,所以我的小孩不會輸在起跑點上。
在政府與基層的人士的關係中,變成了對立而不是互相幫助 ,以期達到大同的社會,是否也就變成了一個神話。
但你如果像我一樣,覺得現實生活中你認同了一些事,更或 許你認為那是另一回事,那該怎麼辦呢?我們能不能在這生 活的氛圍中找出某種相關的不同,而能夠回歸到最原始的層 面。
我必須坦承,我不知道最好的答案是什麼。公平與不公平, 都來自於自己所產生的假象,而我仍然在這樣的社會體系活 著。
沒有留言:
張貼留言